Uitingen van Boehringer Ingelheim en Pfizer voor het geneesmiddel Spiriva zijn misleidend en in strijd met de Gedragscode Geneesmiddelenreclame. Dat is het oordeel van de stichting Code geneesmiddelenreclame (CGR) in een zaak die door Novartis is opgestart.
Meer lezen »
Archief voor de categorie ‘Jurisprudentie’
‘Uitingen van Boehringer Ingelheim en Pfizer over Spiriva zijn misleidend’
CGR doet uitspraak over klachten van Vifor en Cablon
Vifor en Cablon hebben beide een klachten ingediend over diverse uitingen van elkaars geneesmiddelen. De Codecommissie van de stichting Code Geneesmiddelenreclame (CGR) is van oordeel dat de claim van Vifor inhoudende dat Monofer een dextraan is of een dextraan als werkzame stof bevat, misleidend en onjuist is.
Meer lezen »
Pfizer verliest hoger beroep tegen aanklacht Astellas
Commissie van Beroep van de Stichting Code Geneesmiddelen Reclame stelt Pfizer in het ongelijk dat de klacht van Astellas tegen de reclame-uitingen van Pfizer in een folder en in advertenties voor haar geneesmiddel Toviaz (fesoterodine) ongegrond was. Meer lezen »
Pfizer wint patentzaak over Viagra
Pfizer heeft de zaak rondom het patent van Viagra gewonnen van Teva. Dat betekent dat Teva tot 2019 geen generieke versie van Viagra op de markt mag brengen. De aanklacht van de Israëlische farmaceut Teva was dat het patent van het erectiemiddel ongeldig was, omdat Pfizer bij de patentaanvraag informatie achtergehouden zou hebben.
Meer lezen »
Klacht Astellas over reclame-uiting van Pfizer gegrond
De Codecommissie van de CGR stelt Astellas in het gelijk over een klacht tegen de reclame-uitingen van Pfizer in een folder en in advertenties voor haar geneesmiddel Toviaz (fesoterodine). Dit middel is, net als het door Astellas op de markt gebrachte middel Vesicare (solifenacine), geregistreerd voor de behandeling van de symptomen (veelvuldig plassen en/of plotselinge aandrang tot plassen en/of urge-incontinentie) die kunnen optreden bij patiënten met het overactieve blaassyndroom. Meer lezen »
Klacht Novo Nordisk over reclame-uiting sanofi-aventis gegrond
De Commissie van Beroep heeft het hoger beroep van sanofi-aventis in de zaak tegen Novo Nordisk afgewezen. Dat meldt de CGR in een nieuwsbrief.
Meer lezen »
AstraZeneca: 150 miljoen voor 6.000 Seroquel claims
Volgens annonieme bronnen is AstraZeneca overeengekomen om 150 miljoen te betalen voor 6.000 aanklachten. Bij een aantal mensen heeft een behandeling met Seroquel diabetes gegeven. Aldus Bloomberg. Het gaat om circa 25.000 dollar per zaak. Meer lezen »
Novartis moet salesmedewerkers betalen wegens genderdiscriminatie
Afgelopen maandag deed een gerechtshof in Amerika uitspraak over een zaak van 12 vrouwen tegen Novartis op het gebied van genderdiscriminatie. De vrouwen kregen 3,37 miljoen dollar vergoeding. Novartis betaalde de vrouwelijke salesmedewerkers minder en ze kregen minder kansen op promotie dan hun mannelijke collega’s.
CGR geeft adviesoordeel over uitleg reclameregels door Gezonde Scepsis
De CGR is gekomen met een adviesoordeelwaarin het duidelijkheid geeft op de vraag of “Gezonde Scepsis” in haar rapport “Informatieaanbod op Internet” uitgaat van een juiste interpretatie van de CGR Richtlijnen en Nadere Invulling.
Werking Wyeth-medicijnen onderbouwd door medische artikelen van ghostwriters
In de New York Times is op 4 augustus een stuk gepubliceerd over nieuwe feiten die ter tafel zijn gekomen in een rechtzaak in de US tussen farmaceut Wyeth en patiënten die in het verleden hormoon-medicijnen Premarin and Prempro hebben gebruikt bij de behandeling van ouder wordende huid, dementie en hartaandoeningen.
Nieuwe feiten wijzen uit dat het bedrijf ghostwriters heeft ingehuurd voor de publicatie van 26 review artikelen in 18 verschilende wetenschappelijke tijdschriften. Mede door deze medische onderbouwing is de omzet van beide medicijnen gegroeid tot zelfs 2 miljard US$ in 2001. (bron: New York Times)
klik hier voor het artikel.









